アリエ（ありえ）とはどんな妖怪か｜姿と伝承・登場する作品

アリエは、予言獣です。

明治時代前期に話題が見られ、海中から出現をして吉凶にまつわる予言めいたことを言い残したとされます。

新聞に載っています。

明治9年（1876年）、「アリエと称する図を家々で信心する者が出た地方があるらしいが、このような行動は迷信である」という内容の新聞記事が、『山梨日日新聞』や、それを転載した『長野新聞』に見られます。

図に、由来の話が付いていました。

肥後国青鳥郡の海に、夜になると鱗を光らせる妖怪が出現しました。 旧熊本藩の柴田という士族が正体を探りに出たところ、妖怪は海にすむ鱗獣の首魁アリエであると語ったといいます。

読みは「ありえ」です。

同じ型の名が、いくつも並びます。

アマビコ、アマビエ、尼彦入道、海出人。 アリエもその一つです。

湯本豪一は、登場する単語などの類似性から、アマビコ・アマビエに類するものであると指摘しています。

そして、これは繰り返し現れました。

明治時代前期に同様の瓦版の類が周期的に出まわっていた例の1つであると見られています。

名が少しずつ違い、話の骨は同じです。

海から出て、豊年と流行病を告げ、絵を写して信心せよという。

アリエの姿は、細かく伝わっていません。

わかっているのは、次のことです。

海中から出現する。
夜になると鱗を光らせる。
海にすむ鱗獣の首魁（かしら）である。

鱗を持つ生き物とされます。

そして、絵になりました。

「アリエと称する図」を家々で信心する者が出たと新聞は伝えます。

姿より、絵として広まった点が要です。

アマビエやアマビコと同じく、図そのものが守りになるという形をとっています。

アリエは、肥後国（現・熊本県）の海に現れたとされます。

ただし、新聞が指摘したとおり「青鳥郡」も、同じ紙が報じた尼彦入道の「青沼郡」も、共に肥後国・熊本県に実在しない郡です。

実在しない地名が書かれています。

記事そのものは『山梨日日新聞』（当時の紙名は『甲府日日新聞』）と、それを転載した『長野新聞』（明治9年）にあります。

出雲国（現・島根県）の船頭たちが新潟で語った、という伝播の話も、噂の一部と考えられています。

確かめられていない土地を、伝承地として挙げることはしません。この欄は空のままにしてあります。

アリエについては、次のように整理できます。

一つめは、予言獣です。海中から出現をして吉凶にまつわる予言めいたことを言い残したとされ、海にすむ鱗獣の首魁を名乗りました。

二つめは、絵の信心です。「身共を図にしてそれを朝な夕なに信心すればその難を避けることが出来る」と告げ、図を家々で信心する者が出たと新聞は伝えます。

三つめは、アマビコの類です。湯本豪一は、登場する単語などの類似性からアマビコ・アマビエに類するものと指摘しています。 明治時代前期に同様の瓦版の類が周期的に出まわっていた例の1つとみられます。

四つめは、実在しない地名です。「青鳥郡」は肥後国・熊本県に実在しない郡であり、新聞はその点を強調して内容そのものが妄説であるとしました。

アリエは、新聞が否定するために載せた妖怪です。 怪異と、それを打ち消す言葉が、同じ紙面に並んでいます。

アリエは、新聞に残った妖怪です。

明治9年の紙面に、図と、それを迷信として否定する文章が一緒に載りました。 そのおかげで、いつどこで話題になったかがはっきりしています。

資料は明治の新聞と、予言獣の研究に分かれます。